做局格局之一、“格”说完“局”

做局格局之一、“格”说完“局”

格是格，局是局。格物致知的格，躬身入局的局。

新解格局之一、“局”

先说“局”。

我们都在局中，各种各样的局中，局中还有局。且有三种境界。

1、最高层次的是做局，布局，开局。做局的往往是拥有资源，或者拥有非凡的眼光和勇气。

比如中本聪做了一个比特币的局，马云做了电子商务的局，美国做了全球金融体系的局……

不把做局当成贬义词，你才能出类拔萃。

做局可以创立新思想、新理论、新模式、新事业，可以整合人脉、渠道、知识、流量资源。

做局以思想局（头脑)最难，利益局（钱权资源）次之，生活局（无关利益）最轻。

2、一般人要做的是识局，看清局面和局势，甚至要看大局全局。遇到好局，就躬身入局；遇到坏局，就搅局离局出局。

过去十年，要入房子的局，未来十年，要出房子的局。好公司就是好局，值得躬身入局，若遇到不靠谱的老板，尽早出局。

识局最难，因为我们往往都是低维看高维，看不清、看不到、看不懂。

3、如果倒霉遇上骗局，僵局做局格局之一、“格”说完“局”，危局，残局，败局，死局，就要想办法破局。人难免会入危局，入局容易出局难。

如何破局？

首先要意识到危局，比如“穷”这个很大的局，很多人无数次挣扎之后就认命了，或不认为穷，或穷的安逸，那就很难破局出局。

其次要打破危局的束缚，最简单的方法是升维自己，让自己的认识做局格局之一、“格”说完“局”，性格，情绪，人际关系等等发生彻底改变，比如换个环境，学习技能，认识新朋友，微笑待人，闭嘴等等；但需要时间耐心。

最犀利的破局方法是置之死地而后生，打破底线赌一把，或是顶级思维做局反扑。

新解格局之二、“格”

说完局，再来说说格。

格绝不是简单的“探究”。

格解决如何探究的问题。格可以形象的理解为“区格”。用格子，框架来分析研究“物”。体现的是思维框架，视野和关注区域。格能实现升维和降维。

合于格，为“合格”；

触及格，为“及格”；

升维视野，为“升格”；

降维关注，为“降格”；

格子之外很特别，为“格外”；

有资本、资历的，为“资格”；

将人区分三六九，为“人格”；

有规制的限定，为“规格”；

与众不同出人意外，为“出格”；

打破区格强行纳入，为“破格”；

格就是认知世界的思维模型，可大可小从革格的最佳命式，可远可近，就像眼镜，远大广角似望远镜，微小聚焦似显微镜。

格局大，就是看待世界的“格子”大，就是视野大，框架大，比如老子把万物都归于一格，天地不仁以万物为刍狗。所以道德经是从极大的宏观格局来看待世界，而产生的认知和智慧。

格局小从革格的最佳命式，就是看待世界的“格子”小，就是眼界小，关注的都是细枝末节，比如你当老板，总是盯着员工有没有迟到，是不是偷懒，或只盯着左邻右舍的生意，或盯着工资想法设法扣员工的钱，或一点付出就要回报……这样的人从革格的最佳命式，关注点狭小，做事自然跑偏，怎会不失败？

西方自然科学，是格物格到厘米，毫米，微米，纳米，就是科学研究了。通过不断的缩小这个“格”，希望格到基本粒子。但遗憾的是截止目前，最小的粒子可能也像我们看星系那么大。

老子格到天地万物而得道理，那是智慧；西方自然研究格到原子夸克，那是科学。都是格物的极致状态，唯有我们普通的人，格不大不小，活的稀里糊涂。格局相对大些的做大事，格局相对小些的作茧自缚。

格局可以自己调控，调控眼界视野。我们可以通过放大格局，来升维我们的认知和思想。如果你的关注点在家庭，不妨放大“格”，框住更多家庭，国家、社会、人类、宇宙、物质、存在……

不少人穷的叮当响，满口大道理，格局到底是大还是小？检验格局的大小的唯一标准，就是利益、立场。看触动到利益他的态度和行为起名专家，才是动真格。

升格和降格都很难，就是因为都与利益捆绑，我们是站在立场上观世界，要破茧重生，就要舍弃既得利益，主动自我革命。革自己的命最难，所以很多人永远出不了格，升不了格。

格局新解之三：“格局”

说完局，说完格，再来说说格局。

我们格物最多的就是“局”，我们就用格的思维来看局、识局。最适合格局和格物的模型是九宫格。我们来格一格“局”，看看我们被框在哪个局，要如何破局入局。

以上个人拙见，仅供参考，欢迎批评指正！